Ir para o conteúdo

Prefeitura Municipal de Marília - SP e os cookies: nosso site usa cookies para melhorar a sua experiência de navegação. Ao continuar você concorda com a nossa Política de Cookies e Privacidade.
ACEITAR
PERSONALIZAR
Política de Cookies e Privacidade
Personalize as suas preferências de cookies.

Clique aqui e consulte nossas políticas.
Cookies necessários
Cookies de estatísticas
SALVAR
Prefeitura Municipal de Marília - SP
Acompanhe-nos:
Rede Social Instagram
Rede Social Facebook
Legislação
BUSCAR LEGISLAÇÃO
INSTRUÇÕES DE USO
  • Texto entre aspas buscará a frase por completa. (Ex: "lei complementar 01/2012”)
  • Texto sem aspas buscará por cada palavra. (Ex: lei complementar)
  • Palavra com sinal de menos ( - ) buscará todas as palavras subtraindo aquela. (Ex: lei -complementar)
LEGENDA:
Visualizar
Baixar
Anexos
Vínculos
Gostei
11 atos encontrados
Nº 39594
Portaria
Baixar
Vínculos
Data: 24/06/2021
Situação: Em vigor
Autoria: Executivo
AVOCA a competência prevista no art.8°, inc. X, da Lei Complementar Municipal n° 678/2013, ACOLHE INTEGRALMENTE o relatório final da Comissão Especial, e determina a NULIDADE do Processo Administrativo Punitivo instaurado pela Portaria nº 34378/2018 contra as empresas TRANSPORTE COLETIVO GRANDE BAURU LTDA, pessoa jurídica inscrita no CNPJ sob n° 10.554.840/0001-50 e VIAÇÃO SORRISO DE MARÍLIA LTDA, pessoa jurídica inscrita no CNPJ sob n°. 19.543.116/0001-03, e que seja expedido Projeto de Lei no qual altere o artigo 50. da Lei Municipal nº 7166, de 17 de agosto de 2010. para que a comissão designada para condução do processo administrativo seja composta apenas de servidores municipais efetivos. Insta destacar que a empresa acusada não pode integrar o polo ativo (acusatório) de um processo administrativo punitivo e ao mesmo tempo o polo passivo (réu/acusado) no mesmo processo, dar esta garantia a empresa contratada pelo município viola o princípio da igualdade e isonomia, pois esta garantia não é concedida as demais empresas que possuem contrato com o Município, uma vez que a existência de representantes da empresa no polo ativo do processo (acusação) viola visceralmente a imparcialidade do julgamento, pois em hipótese alguma o representante da empresa irá anuir em aplicar penalidade a empresa a qual está representando mesmo que comprovado o cometimento de infração contratual. Após, o seu ARQUIVAMENTO.
Seta
Versão do Sistema: 3.4.2 - 25/11/2024
Copyright Instar - 2006-2024. Todos os direitos reservados - Instar Tecnologia Instar Tecnologia